尚京律师走进安宁市第一中学开展“依法带娃”家庭教育法律专题讲座

周昊律师开篇明确，随着《家庭教育促进法》的实施，家庭教育已纳入国家教育体系，父母的教育行为不再是家庭内部事务，而是肩负法定责任的“国事”。“初一年级是孩子青春期的起点，家庭教育的科学性与合法性直接影响孩子的成长轨迹，家长需从法律层面重新定位自身角色。”

（一）《家庭教育促进法》：明确父母主体责任

• 核心义务：父母需树立“家庭是第一课堂、家长是第一任老师”的责任意识，亲自养育、加强陪伴，不得将教育责任完全转嫁他人；父母双方需共同参与教育，离异或分居状态下仍需配合履行职责。

• 教育内容：聚焦品德教育（爱国守法、崇德向善）、身心健康（生理与心理双重关注）、能力培养（学习习惯与创新思维）、生活技能（自理能力）、安全防护（交通、防欺凌等）五大核心领域。

• 科学方法：倡导“言传身教、严慈相济、因材施教、平等沟通”的教育方式，实现亲子共同成长。

（二）《未成年人保护法》：划定家庭教育红线

周昊律师结合青春期孩子特点，明确列举家庭保护的禁止性行为：

1. 禁止任何形式的家庭暴力（包括身体侵害与精神虐待）；

2. 不得因性别、身体状况、智力等歧视未成年人；

3. 严禁放任孩子吸烟、饮酒、沉迷网络或进入不适宜场所；

4. 不得违法处分未成年人财产或迫使未成年人结婚。

（三）《反家庭暴力法》：零容忍家暴行为

周昊律师强调，家庭暴力不仅包括身体殴打，还涵盖经常性谩骂、恐吓等精神侵害。若遭遇家庭暴力，家长或孩子可通过以下途径维权：

• 向单位、居委会、妇联等组织投诉求助；

• 拨打110报警，由公安机关制止暴力；

• 向法院申请人身安全保护令，禁止加害人接近受害人。

（四）《教育法》：家校协同育人的法律基础

针对“双减”背景下的家校关系，周昊律师指出：

• 父母需为孩子受教育提供必要条件，配合学校开展教育工作；

• 学校需为家长提供家庭教育指导，建立家校协同机制，共同促进孩子全面发展。

结合“家长打骂沉迷网络的孩子并赶出家门”的典型案例，周昊律师分析：此类行为涉嫌违反《反家庭暴力法》《未成年人保护法》，可能面临治安处罚或民事责任。正确应对方式包括：

1. 平等沟通，了解孩子沉迷网络的深层原因；

2. 寻求学校心理老师或专业心理咨询机构的帮助；

3. 合理规划孩子的学习与娱乐时间，培养多元兴趣爱好。

讲座最后，周昊律师提炼家庭教育核心原则：

• 一个核心：以“立德树人”为根本任务；

• 两大转变：从“经验育人”转向“科学育人”，从“家庭自主”转向“依法合规”；

• 三项原则：尊重成长规律、因材施教、严慈相济；

• 四方责任：家庭、学校、社会、国家协同发力；

• 五不底线：不歧视、不暴力、不放任、不包办、不替代。